会计专业的大学生想考研，还有必要考CMA吗？

喵子

还是先考MPAcc吧，毕竟相对于会计学硕，会计专硕考试难度较小。

部分院校考完MPAcc后，可免考CIMA，CPA,ACCA部分课程。

绣赛衣

考研是学历上的提升，考证是知识结构上的提升，CMA并不难考，不会影响考研时间，建议两者同时准备。

CMA作为目前较为流行的管理会计类证书，在未来财务管理方向有不错的市场空间，同时CMA一共两门，短则一年就能完成，许多在职人士都在考，从理论上说，CMA不会占用你考研时间，尤其是你打算读MPACC，CMA也有所助益。

1、英语上助益。CMA分中文考和英文考，建议大学生选择英文考，提升专业英语能力。

2、专业生助益。CMA是管理会计方向，与专业有所关联，尤其是最近CPA的财管考试近几年也偏向管理会计，因此专业知识上并不冲突。

3、中国的管理会计知识目前刚刚起步，虽然MPACC也会有所涉及但是范围尚浅，CMA属于美国比较系统的管理会计知识体系。

这个问题并不知道提问同学是哪方面纠结？

我这里考虑到两方面：

1、担心时间不够用，这点并不用担心，CMA学习时间短，考试次数多，通过率也高，不会影响考研的时间。

2、担心CMA学习的东西MPACC里会重复，浪费时间金钱？这里CMA是专精于管理会计方向，与MPACC方向不一一样，因此不会出现重复。

绿玫瑰

有必要首先你如果能拿到CMA证书，证明你对所学的知识，达到了要求，这是一个你自身能力的证明，其次在你考研笔试通过后，还会有复试，复试时候如果你有这个证书，无疑又是一个给你加分的东西，此外也说明你能力强大，既能拿到CMA证书，还能通过考研笔试，如此会极大的增大你复试的通过率。

芃麦

谢谢邀请！

明确一点：考研和考证不是一回事！考研和考CMA之间其实并不是水火不容，但是会有准备的时间有冲突的情况，需要合理安排。毕竟倾向于哪一项，另一项的学习时间会被压缩得很紧。

考研的好处：

（1）学术上更深的研究和精通。对专业要求高的职位和门槛高的职位也有更多机会。

（2）学历高可应对学历要求高的工作，选择范围更广，比起本科生，人选工作的平台和范围更大。

（3）学历高，工资起点会高一些。

CMA的作用：

（1）适合考CMA证书的人群十分广泛，尤其适合从事财务会计、财务分析、成本管理、内部审计、管理咨询等职业的专业人士。此外，由于管理会计是注重企业经营决策，因此企业的中高层管理者以及信息管理方面的人士也都可以考取这个证书。

（2）目前国内管理会计人才的缺口有300万，很多央企、国企、世界500强都认可CMA，招聘高级财务人员都明确要求CMA优先，可见CMA已经是进入主流公司的标准，现在考取CMA证书，对以后的职业发展是非常有帮助的。而且CMA认证广泛，建议符合报考条件的学员都报考。

（3）报班还是自学?小编觉得经济条件允许的话，选择报班学习比较好。因为网课对教材的讲解更为清晰，有了讲义，也能省下很多自己整理要点的时间。

一般来说读研期间再考证也不迟。如果考研不是跨考则一边备考一边考证也问题不大，因为专业知识是相通的。

吱吱

考研和考证不是一回事。考研能带来的提高。考证是替代不了的。

建议选择mpacc。学校重点推荐。

1.中国人大。

2.北大。

3.中山大学。

4.清华大学。

5.南开大学。

6.复旦大学。

7.上海交大。

8.四川大学。

9.上海财经大学。

10.中央财经大学。

1
1.山大。

1
2.对外经贸大学。

1
3.北师大。

1
4.南京大学。

1
5.东南大学。

1
6.华东师大。

mpacc分数线很高。但是含金量也水涨船高。考证也考研不是一回事。建议双管齐下。

小张又饿了

考研跟CMA有什么关系？

派大星的肚脐眼

考MPcc吧