CMA和MBA，有必要都考吗？为什么？

胖胖熊

感谢邀请。这要看笔者的发展需要了，CMA与MBA是两个平行的，根据您未来的职业规划，有向管理方面发展的打算，所以，考一个MBA会对使您更有竞争力。

天涯明月刀

没有必要都考啊！MBA 和CMA 是完全不同的两个概念。MBA 是工商管理硕士，是学历学位教育，而CMA 是美国的注册管理会计师，是资格认证。

一般情况下，有志于在管理方面有所突破的话，读一下还是有帮助的。至少有以下几点好处：

一：拓展知识面，我们在工作上的知识面主要和我们从事的本职工作有关，比如你做质量的，那么你其它方面的知识就相对会缺乏，如果你是做生产的，那么财务，经济方面的知识你还是缺乏的。但是你读了MBA 之后，相应的，公司里各方面的基本知识，你都会得到一个大致的了解，这对开阔你的眼界，提高你的大局观还是有一定帮助的。

二：你会认识许多各个方面的人才，除了扩展人脉之外，你也确实在和他们的交流互动中学到很多你以前不知道的知识。

当然，由于毕竟是象牙塔，许多老师的教育和实践还是有脱节的，因此，管理的经验还是来源于实践，德鲁克不是一直说管理来源于实践吗！这是非常正确的道理，但是，实践也需要理论的支撑，学了MBA之后，其实很多实践中悟出的道理你都是可以找到相应的理论依据的。

对于财务专业人员来说，学CMA 应该比学MBA 更为实用，因为CMA完全是为了提高财务人员的财务管理技能而设立的，里面当然也会讲一些管理方面的知识，但主要是财务管理这一块的。

换句简单的话说，MBA 的目的是培养CEO 的，而CMA 的目的是培养CFO 的。但不管怎怎样，光靠学习MBA 和CMA 是成不了CEO 和CFO的，实践出真知，是亘古不变的真理，读书只是辅助手段而已。所以有人开玩笑说MBA 就是Married but Available.

因此，不需要两个都读。如果你有时间和精力，当然，都学一点总是没有坏处的。小编我是两张证书都有，对我的工作还是有一定帮助的，但绝对不是决定性的作用。

顺便说一下，如果读MBA，绝对要读名校的，而且是联考的，否则更是没有什么用。

彭鱼宴～

可以先考一个试试，两者择优先考取的是MBA。因为MBA的就业面更广，相比之下CMA行业性较强。

我看你的职业规划是管理质询或者高管，那么和会计类关系不大。所以综合考虑，先学习MBA 性价比更高。

最后两者之间，你可以看日后的发展。更加偏向与哪一类。再做具体调整。

（更多相关问题，欢迎免试私信留言）

少杰

从你的职业规划来看，读MBA比读CMA更加适用。CMA是美国注册管理会计师，对于财会领域的话认可度很大，如果你做管理咨询的话，读MBA的同时考个CMA也可以，技多不压身，更有竞争力。

如果精力一般，只打算有一个的话，就考MBA吧，更有利于职业发展。