iso9001严重不符合的定义，16949严重不符合项
ccc认证中严重不符合项和ISO9001:2008质量体系中严重不符合项分别有哪些？
3C重视安全，其中严重不符合项应包括：iso三体系认证的一至性、iso三体系认证的安全测试(依据国标针对iso三体系认证做安全的试验报告记录)、主要原材料的管理(要第三方检测机构的检验报告)、例行检查(就是iso三体系认证装盒的前一道工序，看是否混入利器、杂物、对人身安全影响的其它东西)以上所说都要有记录。具体要看生产什么东西，然后参考国标
一个是iso三体系认证认证咨询，一个是体系认证咨询，两个概念！
ISO严重不符合
1、系统性的不合格，就是该项不合格会导致整个质量管理系统无法正常运行！
2、该项不合格为重复发生，质量管理体系中的纠正功能未能实现
CCC
严重不合格指iso三体系认证存在严重缺陷，不适合使用。
CCC认证咨询和ISO9001:2008认证咨询相比,CCC较严一些,除了对条款[CCC实施规则中的质量保证条款和ISO9001:2008标准]的要求以外,CCC还有一部分硬件要求.
企业在认证咨询过程中,要重点关注的是CCC不能出现严重不符合项.9001理论上有,在实施过程中只要按标准的内容逐条实施,即使存在问题一般也不会判严重不合格.
CCC主要在以下方面可能出现严重不符合项:
1、资源不足，表现在检测设备不具备或不满足要求，生产设备能力不足等；
2、关键工序、关键元器件/材料等未建立相关的作业指导iso三体系认证，或作业指导iso三体系认证不符合标准和实施规则的要求。如生产作业指导书、关键元器件或原材料的进货检验iso三体系认证、定期确认检验iso三体系认证等；
3、iso三体系认证的一致性出现问题；
4、现场指定试验不通过；
5、例行检验和确认检验存在严重问题；
6、认证咨询标志的使用出现问题；
7、iso三体系认证申报要事先征得认证咨询机构的批准；
8、不合格品的控制出现严重问题；
9、未取证iso三体系认证现场检查已进行销售；
10、其他不符合实施规则或iso三体系认证标准或有关iso三体系认证认证咨询法规要求的内容。
等。不限以上内容。
再补充一下：
1、现场无认证咨询iso三体系认证供检查或试验；
2、监督审核期间内无认证咨询iso三体系认证生产。
在ISO14001中，什么样的不符合可以判严重不符合？
环境因素 不达标等等…………
当然可以!比如：标准的某条款没有证据、某个区域性应该有而没有证据、严重违反法律法规要求的，弄虚作的都可以判严重不合格！
iatf16949 严重不符合,判定原则完全联合造假认证？
请上传严重不符合的描述才能回答你呀
ISO什么情况判断严重不符合项和一般不符合项？
区别是什么?
1、下列情况之一为严重不符合项：1）基本上没有按照质量方针，目标和ISO9001:2008标准建立质量管理体系；或质量管理体系进行基本无效；或最高管理者基本不履行质量职责造成体系的系统性失效；2）标准的某一条款基本上未得到有效实施，组织的某一职能单元的体系基本上未得到建立或有效实施；3）某项重要的质量活动缺乏系统的管理，直接影响到顾客对提交产品的质量产生重大怀疑。
2、一般不符合项：除上述之外的轻微的，对体系运行不产生严重影响的不符合项。一般不符合项一般不能多于十项，在1个月内完成纠正措施，有时需要经过验证合格方可。好像这个没有具体的换算，多少个一般不符合项等于严重不符合项.
在执行ISO9001内审的时，发现不符合项目。如何判定轻微不符合项与严重不符合项以及观察项。再举几个例子？
严重不符合项：系统性失效、区域性失效、后果严重。比如说组织内的多个部门出现了同样的问题。一般不符合项：偶发、孤立，后果不严重，易于纠正。所说的情况就属于一般不符合。 观察项：极其轻微的不合格项；证据不确凿的不合格；审核准则未做规定，难以准确判断的不合格。观察项的处置方法：可不开列不合格报告；不要求采取纠正措施；只做口头或书面的提示，提请注意；在监督审核时注意观察其发展。 此类案例判定性质为一般不符合项，区别严重和一般的原则可以看以下几方面，比如一个不符合项造成了体系的系统性失效，比如标准
7.6监视和测量设备的管理从台帐建立到设备检定到维护到使用均没有得到控制，这类不符合可以判定为严重，还有造成
个人猜想，报废品属于轻微不符合项，不分析原因就是严重不符合项。
此类案例判定性质为一般不符合项，区别严重和一般的原则可以看以下几方面，比如一个不符合项造成了体系的系统性失效，比如标准
7.6监视和测量设备的管理从台帐建立到设备检定到维护到使用均没有得到控制，这类不符合可以判定为严重，还有造成了区域性失效，比如某个部门的相关条款均未得到控制，另外一种就是后果严重的，比如造成了严重的质量事故，重大客户投诉，重大财产损失，人员伤害等。 一般的指轻微的，个别的，偶发的，不造成严重后果的。
