iso9001证书哪个好？iatf和iso9001证书哪个好？

cma和AICPA哪个好：两大证书哪个更好？

美国申报iso认证老师师AICPA，是由AICPA美国申报iso认证老师师协会颁发，是全球财会证书中含金量**的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个单位的iso认证老师资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。目前，AICPA协会已成为当今世界上最富影响力的iso认证老师职业组织。 美国申报管理iso认证老师师 (Certified Management Accountant)是全球**的管理iso认证老师组织;美国管理iso认证老师师协会(IMA)于1972年推出的管理iso认证老师领域的全球高端财会认证咨询，是全球管理iso认证老师及认证老师管理领域的最权威认证咨询。 二者负责的工作内容有所差异。 AICPA持证人主要负责认证老师、审计：在世界各地，申报iso认证老师师享有与众不同的威望，申报iso认证老师师通常可获得更高的收入，更多的工作机会，更快受到提拔，以及得到公众的信任。拥有美国CPA证书的人士可以从事高级认证老师iso认证老师、独立审计、咨询、认证老师规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。 CMA则偏向管理，通过参与企业战略规划、经营管理和风险管控等重大活动，实现企业资源的优化配置和成长的良性循环，提升企业价值创造能力。 二者的考试内容也有所不同。 AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对iso认证老师知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习AICPA之后，对于整个iso认证老师理论和架构都有了更深入的理解。 CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理iso认证老师及认证老师管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专注于管理iso认证老师。 二者考试形式的区别： AICPA考试在美国各州，中国没有考点，每个季度的前两个月都会开放考试窗口，考生可自行预约考试，时间很灵活。全英文考试，四门科目满分为99分，75分及格;题型共分为三种：multiple choice，simulation，writing，考试形式简单，多为选择题。 CMA分为英文考试和中文考试。每门考试分两个section,分别为100道单项选择题(multiple-choice)和2道主观题(essay question)。新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。英文考试和AICPA相同可自行预约，中文考试每年举行三次。 很多人在面对这两个证书时，都会询问，哪个比较好考?AICPA报考流程相对繁杂一些，有学历招投标资质等要求，并且报考不同州的考试条件要求不同，需要到专门机构做评估认证咨询，看适合报考哪个州的考试。由于是赴美考试，国内考生需要办理咨询出国手续，相对比较麻烦些，但是AICPA越来越严苛的报考条件，也证明了证书的权威和含金量。 近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中单位业在美上市，促成了巨大的需求缺口。立信CMA提醒，这意味着，我国缺乏一些熟悉美国iso认证老师知识的高端认证老师人。而拥有AICPA和CMA，自然能够让认证老师人们在职场上走的更加顺畅。

cma 美国申报管理iso认证老师师，管理iso认证老师领域的权威职业资格认证咨询； 一个偏向于管理和战略层面，aicpa 美国申报iso认证老师师，认证老师iso认证老师和审计领域的执业资格认证咨询 一个偏向于专业和技术层面，如果你将来就是要在外企内发展，建议还是考cma。 acca说实话我觉得有点两边不讨好，科目又多，不是短时间内能考出来的。 cma是管理iso认证老师，就企业应用来说针对性是最强的，而且改革后现在只需要考两科，是性价比较高的证书。 美国cpa也很好，特别是如果你们如果会在美国上市的话会很需要。报考流程复杂，还必须去美国考试，但是成本高。不去四大，不签审计报告的话，意义不大。 从考试角度来看 cma和aicpa两个认证咨询资格分别有2门课考试和4门课考试，通过考试所需要花费的时间相对都比较短，多数同学可以在半年内完成cma，在一年左右完成aicpa，但是也有很多人在这两个目标同时摆在眼前的时候，略有迷茫，不知道在精力有限的条件下，如何选择。无疑从目前的整个市场状况来看cma在中国更加火热，而aicpa在美国则是所有职业人士的首选，我们究竟是按照国际标准来确定我们的目标，还是要考虑中国国情呢？ 更多详细信息请参考：华图好iso认证老师cma考试官网：htcma/ cma考试最新动态请关注：weibo/goodacccma （cma考试交流群：274701837 ）

美国注册会计师AICPA，是由AICPA美国注册会计师协会颁发，是全球财会证书中含金量**的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个国家的会计资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。目前，AICPA协会已成为当今世界上最富影响力的会计职业组织。美国注册管理会计师 (Certified ManagementAccountant)是全球**的管理会计组织;美国管理会计师协会(IMA)于1972年推出的管理会计领域的全球高端财会认证，是全球管理会计及财务管理领域的最权威认证。二者负责的工作内容有所差异。AICPA持证人主要负责财务、审计：在世界各地，注册会计师享有与众不同的威望，注册会计师通常可获得更高的收入，更多的工作机会，更快受到提拔，以及得到公众的信任。拥有美国CPA证书的人士可以从事高级财务会计、独立审计、税务咨询、财务规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。CMA则偏向管理，通过参与企业战略规划、经营管理和风险管控等重大活动，实现企业资源的优化配置和成长的良性循环，提升企业价值创造能力。二者的考试内容也有所不同。AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对会计知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习AICPA之后，对于整个会计理论和架构都有了更深入的理解。CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专注于管理会计。二者考试形式的区别：AICPA考试在美国各州，中国没有考点，每个季度的前两个月都会开放考试窗口，考生可自行预约考试，时间很灵活。全英文考试，四门科目满分为99分，75分及格;题型共分为三种：multiplechoice，simulation，writing，考试形式简单，多为选择题。CMA分为英文考试和中文考试。每门考试分两个section,分别为100道单项选择题(multiple-choice)和2道主观题(essayquestion)。新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。英文考试和AICPA相同可自行预约，中文考试每年举行三次。很多人在面对这两个证书时，都会询问，哪个比较好考?AICPA报考流程相对繁杂一些，有学历学分等要求，并且报考不同州的考试条件要求不同，需要到专门机构做评估认证，看适合报考哪个州的考试。由于是赴美考试，国内考生需要办理出国手续，相对比较麻烦些，但是AICPA越来越严苛的报考条件，也证明了证书的权威和含金量。近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中国企业在美上市，促成了巨大的需求缺口。立信CMA提醒，这意味着，我国缺乏一些熟悉美国会计知识的高端财务人。而拥有AICPA和CMA，自然能够让财务人们在职场上走的更加顺畅。

ISO22000 ISO9001哪个好？

ISO9001更好一些,全面一些,权威一些

如上所述，ISO90001是质量管理体系认证咨询，适用于各行各业。 ISO22000是食品安全认证咨询，只是针对食品行业来做的。 如果有疑问可以加我QQ 记得采纳啊

如上所述，ISO90001是质量管理体系认证咨询，适用于各行各业。 ISO22000是食品安全认证咨询，只是针对食品行业来做的。 如果有疑问可以加我QQ记得采纳啊

ISO9000和ISO9001哪个好？

您可以在网上查找一下，看看那个认证咨询公司比较适合， 您要是想好好做的话建议找，CQC，华夏，中证集团iso认证，新世纪等认证咨询公司。要是仅仅想要一张证书的话，则是随便一家就好了。 因为好好做和办证，对价格的影响还是很大的。 一般说的九千认证咨询，实际就是ISO9001认证咨询，不过我们就是口语化说成九千认证咨询了 需要的话可以联系我，百度上HI我就可以了

国外的SGS\BV\DNV,国内的中证集团iso认证认证咨询。 ISO9000是基础和术语 ISO9001是质量管理体系要求，用来做为合同或认证咨询的。 区别在ISO9000是ISO9001的基础。

9001是用来认证咨询的， 你可以选择北京恩格威认证咨询。 我们企业就是那做的，还是不错的

iso9001哪个认证公司好啊？

中国比较知名的有cqc（中国质量认证中心）、方圆；国外的SGS、TUV等都是世界比较知名的

CMA和AICPA哪个证书好考？

CMA美国申报管理iso认证老师师证书，AICPA美国申报iso认证老师师，虽然都是美国财会证书，但其执业方向不同，CMA偏认证老师管理，企业认证老师规划，AICPA偏财会、审计等。所以要做上市认证老师报告考AICPA更合适。   AICPA考试科目只有四门，分别是认证老师iso认证老师与报告FAR，审计AUD，商业环境与理论BEC，法律法规REG。    全球通过率在50%左右，1年12个月都可以参加考试，单科成绩有效期18个月，单科成绩有效期内考试无次数限制，大多数考生基本1年考取。  并且报考55州区要求各不相同，考生可以根据自己的情况灵活选择适合自己的报考州。   拥有USCPA不仅可以掌握、认证老师、审计等iso认证老师领域的专业知识，意味着持证人的财会理论知识储备充足，以及专业技能的不断提升，拥有自己独立思考和判断的能力，精通企业认证老师战略规划，并且熟悉美国iso认证老师准则，能快速适应经济、企业国际化发展，从而可以延伸自己的职业发展。

AICPA是美国的CPA，需要到美国本土考，国内不能执业； CMA是管理iso认证老师师资格，企业内做认证老师分析很看重这个。很多500强企业都广泛采用并成为主要人力资源的评估标准； 具体考哪个好，您根据自己的需求选吧： 去外企，AICPA，CMA； 做认证老师分析,CMA（转至自成CMA)

CMA美国申报管理iso认证老师师，管理iso认证老师领域的权威职业资格认证咨询； USCPA 美国申报iso认证老师师，认证老师iso认证老师和审计领域的执业资格认证咨询； 作为美国三个最知名的财会领域的认证咨询资格当中的两个(另外一个是内部审计师CIA)，的确是许多人追逐的目标，甚至有许多人将其作为终极目标。我也有同感，如果可以取这两个认证咨询，对整个财会职业生涯来说已经足矣。一个偏向于管理和战略层面，一个偏向于专业和技术层面，一个务虚，一个务实，但全部都围绕财会职业生涯所涉及到的方方面面的具体业务，无疑对我们的职业发展来说是一个很好的助推器。 从考试角度来看，CMA和AICPA两个认证咨询资格分别有2门课考试和4门课考试，通过考试所需要花费的时间相对都比较短，多数同学可以在半年内完成CMA，在一年左右完成AICPA，但是也有很多人在这两个目标同时摆在眼前的时候，略有迷茫，不知道在精力有限的条件下，如何选择。无疑从目前的整个市场状况来看CMA在中国更加火热，而AICPA在美国则是所有职业人士的首选，我们究竟是按照国际标准来确定我们的目标，还是要考虑中国国情呢？CMA和AICPA两个认证咨询都不错，关键在于你对自己的职业规划。哪个对你的职业发展有好处，哪个认证咨询对你来说就更好。