质量服务诚信企业证书可以做为投标得分项么

七证一牌包扩哪些？
1.AAA级诚信经营示范单位、
2.AAA级质量服务诚信单位，
3.AAA级企业，
4.AAA级重合同守单位，
5.AAA级资信企业，
6.中国诚信企业家，
7.AAA级诚信供应商，
8.AAA级企业牌匾。

七证一牌优势：
1、AAA是企业投标加分的必备项，对企业招投标项目加分(加2-5分)，提高企业竞标能力，相比没办理咨询的公司更有优势

评分办法（综合评分法）

条款内容

编列内容

分值构成

(总分100分)

投标报价：45分

商务部分：30分

技术部分：25分

价格分45分

评标基准价计算方法: 当有效投标人数小于等于5家时，评标基准价为所有投标人有效投标报价的算术平均值；

当有效投标人大于5家小于等于10家时，所有投标人的有效报价去掉1个较高和1个最低后的算术平均值为评标基准价；

当有效投标人大于10家时，所有投标人的有效报价去掉2个较高和2个最低后的算术平均值为评标基准价；

在报价范围内，与评标基准价相等，得基本分45分。

投标报价的偏差率计算公式: 偏差率=100%×（投标人报价—评标基准价）/评标基准价；

投标报价评分标准（45分）：每高于评标基准价1%扣1分，每低于评标基准价1%扣0.5分，最多扣5分。

投标人的投标报价不得高于本工程较高投标限价，否则作无效投标处理；投标人的投标报价低于采购预算价的85％时，还须提交成本分析报告，证明其报价的合理性，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

评分因素

评分标准

商务部分（30分）

企业信誉（10分）

1、投标企业提供AAA级等级认证咨询证书得1分；

2、投标企业提供AAA级质量服务诚信单位认证咨询证书得1分；

3、投标企业具备《GJB9001C-2017》国军标质量管理体系认证咨询得2分

4、投标企业为高新技术企业的得2分；

5、投标企业提供武器装备科研生产单位三级保密资格证书得2分；

6、提供近三年（2015年-2017年）经有资质的iso认证老师师事务所或审计机构审计的完整的认证老师审计报告原件，连续3年盈利得2分，连续2年盈利得1分，否则不得分。

提示：以上资料复印件必须加盖AAA企业信用认证编入投标iso三体系认证，相关证明原件现场备查，无原件不得分。

项目管理人员（10分）

1、项目经理要求：A.具有气象部门或人社部门颁发的雷电防护专业工程师职称和安全生产考核证书，同时提供近6个月连续在本单位缴纳社保证明的得5分；B.具有人社部门颁发的电气、电子、计算机、通信专业中级工程师及以上职称，同时提供近6个月连续在本单位缴纳社保证明的得2分；C.其它专业职称不得分。

2、现场管理人员要求：具有单位主管部门颁发的申报到投标单位的安全员同时具有安全生产考核合格证书（1名）、质量员（1名）、施工员（1名）、材料员（1名）、资料员（1名）、劳务员（1名）、保密员（1名）、电工（1名）、高处作业（1名）、焊接与热切割作业（1名），同时提供近6个月在本单位缴纳社保证明。每提供一类技术人员的证书得0.5分，最多得5分。

提示：以上人员不得重复，一人一岗一证，不全者不得分。开标时携带原件查验，以原件作为评分依据，原件跟复印件不一致不得分。

企业业绩（10分）

提供自2016年1月1日以来的防雷工程项目：

单项合同额小于等于100万元的，每提供一项得0.5分；

单项合同额大于100万小于等于200万元的，每提供一项得1分；

单项合同金额大于200万元的，每提供一项得
2.5分；

本项较高得分10分。

业绩证明材料提供招标公告官网截图和网址、中标公告官网截图和网址、中标通知书和合同复印件，以上资料缺一不可，缺任何一项不得分，且复印件必须加盖AAA企业信用认证编入投标iso三体系认证中与以上资料核对一致，不一致不得分。

以上资料原件现场核查。

招标过程中很少有涉及到计算的，投标iso三体系认证由技术标和商务标组成，顾名思义商务标就是同钱相联系的，就是通过预算定额或消耗量定额对工程施工做出的工程投标价。现在投标好象很少有用标底中标的了（标底中标就是谁给出

的投标价最接近标底谁中标），现在一般采用综合评估或低价中标。低价中标就是在技术标合格的前提下，谁的投标价最低（但必须合理，不能低于企业自身成本）谁中标。

最麻烦的就是综合评估，特找一平分办法如下：

商务标评分办法

2
9.5商务标采用电子评标方法，商务标评审指标及所占分值：工程量清单总报价A（50分），分部分项工程量清单报价B（40分），措施项目清单报价C（10分），商务标得分为A+B+C。

a:有效投标报价(指投标iso三体系认证初步评审合格后，符合详细评审有关要求,且投标报价不高于计划投资的报价)超出8家（不含8家）时，采用以下办法：

2
9.6a商务标各指标得分计算：首先确定评标基数，投标报价明显高于或低于正常报价的，由计算机筛选出来后，经评委评审做出是否进入评标基数计算的判定。

2
9.
6.1a工程量清单总报价A（50分）。

2
9.
6.
1.1a确定评标基数：评标基数（Pa）为去掉最低有效投标报价(指投标iso三体系认证初步评审合格后，符合详细评审有关要求,且投标报价不高于计划投资的报价)，然后由低到高取五家有效报价的算术平均值下降3%为评标基数。

2
9.
6.
1.2a各投标人工程量清单总报价的得分计算办法：以评标基数（Pa）为基准，总报价每高于或低于评标基数（Pa）1%扣1分，扣完所占分值为止。

该项记分公式为：工程量清单总报价得分A=50－[｜Pa－Q｜/ Pa]×100

其中：

Pa——评标基数；

Q——投标单位工程量清单总报价。

2
9.
6.2a分部分项工程量清单报价B（40分）。

2
9.
6.
2.1a确定评标基数。评标基数（Pbi）为去掉最低有效投标报价然后由低到高取五家有效报价同一分部分项工程量清单项目的算术平均值下降3%。若有效投标报价少于五家时（含五家），则以所有有效投标报价的算术平均值下降3%为评标基数。

2
9.
6.
2.2a各投标人分部分项工程量清单报价的得分计算办法：各有效投标报价中的同一清单项目以评标基数（Pbi）为基准进行比较，高于或低于评标基数（Pbi）的部分按比例扣减分值，扣完所占分值为止。投标人各单项清单项目得分之和即为其分部分项工程量清单得分。计算公式如下：

分部分项工程量清单报价得分=∑单项分部分项工程量清单分值×（1－单项清单项目报价差率）

其中：

单项分部分项工程量清单分值=40×有效报价单项分部分项工程量清单报价合计/有效报价分部分项工程量清单项目总报价

单项清单项目报价差率=｜单项清单项目报价－Pbi｜/ Pbi

Pbi——为各相同单项清单项目的评标基数。

有效报价单项分部分项工程量清单报价合计和有效报价分部分项工程量清单项目总报价所选取的投标报价同Pbi选取原则。

2
9.
6.3a 措施项目清单报价C（满分10分）。措施项目清单报价分计算机评审和评委评审，计算机评审分值C1占措施项目总分的60%，评委评审分值C2占措施项目总分的40%。

2
9.
6.
3.1a计算机评审方法：以措施项目总费用进行比较评审。

（1）确定评标基数：评标基数（Pc）为去掉最低有效投标报价，然后由低到高取五家有效报价的算术平均值下降3%。若有效投标报价少于五家时（含五家），则以所有有效投标报价的算术平均值下降3%为评标基数。

（2）计算各投标人措施项目清单报价得分

以评标基数（Pc）为基准，总报价每高于或低于评标基数（Pc）的部分按比例扣减分值，扣完所占分值为止。计算公式如下：

各投标人措施项目报价得分C1=10×（1－措施项目清单报价差率）×60%

其中：

措施项目清单报价差率=｜投标人措施项目清单总报价－ Pc｜/ Pc

2
9.
6.
3.2a评委评审方法：

评委参考Pci值并结合技术标书对投标人措施项目报价的合理性进行评审。评审时，通过计算机将措施项目分值按单项措施项目报价占全部措施项目费总价的比重进行分配，评委根据技术标等对每一措施项目报价的合理性按“合理”、“基本合理”二个等次进行评定（其中，合理得分为该措施项目所占分值的满分，基本合理得分为该措施项目所占分值的70%），再将所有措施项目报价的得分之和按40%比例计入措施项目得分。

2
9.
6.
3.3a各投标人措施项目总得分=措施项目计算机评审得分（C1）+评委评审得分（C2）

2
9.
6.4 a计分办法

2
9.
6.
4.1a评标委员会成员按照招标iso三体系认证的要求给投标人打分，商务标得分为各商务标评委得分的算术平均值，技术标得分为各技术标评委得分的算术平均值。

2
9.
6.
4.2a各投标人的最终得分按下列公式确定各投标人的评定分数：

评定分数=商务标得分×商务标权重+技术标得分×技术标权重

2
9.
6.
4.3a各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后二位。

b:有效投标报价(指投标iso三体系认证初步评审合格后，符合详细评审有关要求,且投标报价不高于计划投资的报价)不超出8家（含8家）时，采用以下办法：

2
9.6b 商务标各指标得分计算：首先确定评标基数，投标报价明显高于或低于正常报价的，由计算机筛选出来后，经评委评审做出是否进入评标基数计算的判定。

2
9.
6.1b工程量清单总报价A（50分）。

2
9.
6.
1.1b确定评标基数：评标基数（Pa）为去掉较高和最低有效标报价(指投标iso三体系认证初步评审合格后，符合详细评审有关要求,且投标报价不高于计划投资的报价)后的算术平均值下降5%。若有效投标报价少于五家时（含五家），则以所有有效投标报价的算术平均值下降5%为评标基数。

2
9.
6.
1.2b各投标人工程量清单总报价的得分计算办法：以评标基数（Pa）为基准，总报价每高于或低于评标基数（Pa）1%扣1分，扣完所占分值为止。

该项记分公式为：工程量清单总报价得分A=50－[｜Pa－Q｜/ Pa]×100

其中：

Pa——评标基数；

Q——投标单位工程量清单总报价。

2
9.
6.2b分部分项工程量清单报价B（40分）。

2
9.
6.
2.1b确定评标基数。评标基数（Pbi）为去掉较高和最低有效标报价后同一分部分项工程量清单项目的算术平均值下降5%。若有效投标报价少于五家时（含五家），则以所有有效投标报价的算术平均值下降5%为评标基数。

2
9.
6.
2.2b各投标人分部分项工程量清单报价的得分计算办法：各有效投标报价中的同一清单项目以评标基数（Pbi）为基准进行比较，高于或低于评标基数（Pbi）的部分按比例扣减分值，扣完所占分值为止。投标人各单项清单项目得分之和即为其分部分项工程量清单得分。计算公式如下：

分部分项工程量清单报价得分=∑单项分部分项工程量清单分值×（1－单项清单项目报价差率）

其中：

单项分部分项工程量清单分值=40×有效报价单项分部分项工程量清单报价合计/有效报价分部分项工程量清单项目总报价

单项清单项目报价差率=｜单项清单项目报价－Pbi｜/ Pbi

Pbi——为各相同单项清单项目的评标基数。

有效报价单项分部分项工程量清单报价合计和有效报价分部分项工程量清单项目总报价所选取的投标报价同Pbi选取原则。

2
9.
6.3 b措施项目清单报价C（满分10分）。措施项目清单报价分计算机评审和评委评审，计算机评审分值C1占措施项目总分的60%，评委评审分值C2占措施项目总分的40%。

2
9.
6.
3.1b计算机评审方法：以措施项目总费用进行比较评审。

（1）确定评标基数：评标基数（Pc）为去掉较高和最低有效标报价后的算术平均值下降5%。若有效投标报价少于五家时（含五家），则以所有有效投标报价的算术平均值下降5%为评标基数。

（2）计算各投标人措施项目清单报价得分

以评标基数（Pc）为基准，总报价每高于或低于评标基数（Pc）的部分按比例扣减分值，扣完所占分值为止。计算公式如下：

各投标人措施项目报价得分C1=10×（1－措施项目清单报价差率）×60%

其中：

措施项目清单报价差率=｜投标人措施项目清单总报价－ Pc｜/ Pc

2
9.
6.
3.2b评委评审方法：

评委参考Pci值并结合技术标书对投标人措施项目报价的合理性进行评审。评审时，通过计算机将措施项目分值按单项措施项目报价占全部措施项目费总价的比重进行分配，评委根据技术标等对每一措施项目报价的合理性按“合理”、“基本合理”二个等次进行评定（其中，合理得分为该措施项目所占分值的满分，基本合理得分为该措施项目所占分值的70%），再将所有措施项目报价的得分之和按40%比例计入措施项目得分。

2
9.
6.
3.3b各投标人措施项目总得分=措施项目计算机评审得分（C1）+评委评审得分（C2）

2
9.
6.4 a计分办法

2
9.
6.
4.1a评标委员会成员按照招标iso三体系认证的要求给投标人打分，商务标得分为各商务标评委得分的算术平均值，技术标得分为各技术标评委得分的算术平均值。

2
9.
6.
4.2a各投标人的最终得分按下列公式确定各投标人的评定分数：

评定分数=商务标得分×商务标权重+技术标得分×技术标权重

2
9.
6.
4.3a各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后二位。

2
9.7评标工作完成后，评标委员会应写出评标报告并由评标委员会全体成员签字，按得分顺序推荐出三位中标候选人。对评标结论有异议的评标委员会成员可以书面形式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字的，不书面阐述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。评标结果以少数服从多数为原则。

2
9.8经评审最终得分较高的投标人确定为中标人。当两个中标候选人得分相等时，投标总报价低的中标候选人排名在前，即为中标人。

2
9.9投标单位必须按投标书中所配备的人员和设备进场，进场后如未按投标书及承诺配备人员及设备，招标人有权更换中标人及对中标人进行相应的处罚。

2
9.10评标委员会根据本须知第28款评审后，认为投标iso三体系认证不合格或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。投标人少三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。

虽然评标办法招标人给出，最主要看权重，一般商务标权重大，技术标小，所以做商务标尤其重要，一定要按招标人给定的条件做，负责可能导致费标。

至于做商务标，现在一般造价员与造价工程师都用“广联达”软件做，人工做的只是合图纸工程量。

建筑企业的诚信分机制是对守信企业激励，对失信企业的惩戒，有利市场良性竞争。不同省份住建厅制定评分有略差别。建筑企业季度得分低于60分，将不能参加投标。但对于非国有资金投资的房建工程施工招标比较松，并没有强制分纳入投标综合评价分值，只是鼓励参照使用。在国有资金投资的项目投标中是一定会纳入综合评分的。

施工企业扣分会怎么样

您好

建筑企业的诚信分机制是对守信企业激励，对失信企业的惩戒，有利市场良性竞争。不同省份住建厅制定评分有略差别。建筑企业季度得分低于60分，将不能参加投标。但对于非国有资金投资的房建工程施工招标比较松，并没有强制分纳入投标综合评价分值，只是鼓励参照使用。在国有资金投资的项目投标中是一定会纳入综合评分的。

谢谢您的咨询

质疑事项：投诉招标iso三体系认证"
6.5评标细则及标准”第1包"综合评分明细表”中履约能力认证咨询证书"智慧黑板、壁挂实物展台、无核扩声系统、台式计算机制造商同时其有“质量管理体系IS09001认证咨询或等同采用的体系认证咨询"、“环境管理体系IS014001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”和"职业健康安全管理体系0HSAS18001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”证书，得1分，提供不全或不提供不得分；"的评分依据违反《单位采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定。

事实依据；第1包“综合评分明细表”中履约能力认证咨询证书要求：智慧黑板、壁挂实物展台、无线扩声系统、台式计算机制造商同时具有"质量管理体系IS09001认证咨询或等同 采用的体系认证咨询”、"环境管理体系IS014001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”和“职业健康安全管理体系0HSAS18001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”证书，得1分，提供不全或不提供 不得分；招标iso三体系认证“履约能力"评分细则将制造商的IS0900
1、IS01400
1、0HSAS18001证书作为加分项，IS09001证书是质量管理体系认证咨询证书，IS014001证书是环境管理体系认证咨询证书，0HSAS18001证书是职业健康安全管理体系认证咨询证书，制造商的管理体系认证咨询与投标人的履约能力没有直接关系，与iso三体系认证质量也不相关，被投诉人在回复中说投标人包括制造商，请问在单位采购的相关法律条款中那条是这样规定的。所以该评分是违反了《单位采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定。

法律依据：《单位采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五 条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术 或者服务水平、履约能力、售后服务等。

根据中华人民共和国财政部令第94号--单位采购质疑和投诉办法第二章质疑提出与答复第十五条质疑答复应当包括下列内容：（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实 依据和法律依据；被投诉人并未给出任何事实依据和法律依据，所答复的内容无效。

单位采购法由明文规定不能用质量体系认证咨询证书用于评分吗

您好，我这边正在为您查询，请稍等片刻，我这边马上回复您

质疑事项：投诉招标iso三体系认证"
6.5评标细则及标准”第1包"综合评分明细表”中履约能力认证咨询证书"智慧黑板、壁挂实物展台、无核扩声系统、台式计算机制造商同时其有“质量管理体系IS09001认证咨询或等同采用的体系认证咨询"、“环境管理体系IS014001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”和"职业健康安全管理体系0HSAS18001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”证书，得1分，提供不全或不提供不得分；"的评分依据违反《单位采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定。

事实依据；第1包“综合评分明细表”中履约能力认证咨询证书要求：智慧黑板、壁挂实物展台、无线扩声系统、台式计算机制造商同时具有"质量管理体系IS09001认证咨询或等同 采用的体系认证咨询”、"环境管理体系IS014001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”和“职业健康安全管理体系0HSAS18001认证咨询或等同采用的体系认证咨询”证书，得1分，提供不全或不提供 不得分；招标iso三体系认证“履约能力"评分细则将制造商的IS0900
1、IS01400
1、0HSAS18001证书作为加分项，IS09001证书是质量管理体系认证咨询证书，IS014001证书是环境管理体系认证咨询证书，0HSAS18001证书是职业健康安全管理体系认证咨询证书，制造商的管理体系认证咨询与投标人的履约能力没有直接关系，与iso三体系认证质量也不相关，被投诉人在回复中说投标人包括制造商，请问在单位采购的相关法律条款中那条是这样规定的。所以该评分是违反了《单位采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定。

法律依据：《单位采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五 条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术 或者服务水平、履约能力、售后服务等。

根据中华人民共和国财政部令第94号--单位采购质疑和投诉办法第二章质疑提出与答复第十五条质疑答复应当包括下列内容：（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实 依据和法律依据；被投诉人并未给出任何事实依据和法律依据，所答复的内容无效。

希望以上回答对您有所帮助~如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~

获得国家级相关资质认证可得的分与证书有关：

1、在投标中提供标准化良好行为企业AAAA证书，可得3分，

2、提供ISO三体系认证证书，可得15分。

3、提供发明专利证书，可得6分，

4、提供计算机软件著作权证书，可得4分，

5、提供五星级售后服务认证证书，得6分提供ISO三体系证书，可得3分，

6、提供AAA级信用等级认证等诚信证书，可得分提供五星级售后读物体系认证证书，可得5分。